Cagliari Juve, l’arbitro Piccinini non convince: «Il rigore su Alcaraz avrebbe cambiato la partita»

Cagliari Juve, l’arbitro Piccinini non convince: «Il rigore su Alcaraz avrebbe cambiato la partita». I giudizi dei quotidiani

La prova fornita dall’arbitro Piccinini in Cagliari Juve non ha convinto del tutto i tre principali quotidiani sportivi italiani. A pesare sul suo giudizio è soprattutto l’episodio del contatto Mina-Alcaraz all’inizio della partita.

TUTTOSPORT 5.5 – Passi per il rigore per il fallo di mano di Bremer, ma ci sarebbe anche un penalty su Alcaraz dopo 6 minuti. Un fischio avrebbe potuto cambiare la storia della partita. Netto il secondo rigore con relativa ammonizione a Szczesny.

GAZZETTA DELLO SPORT 6 – Sufficienza risicata: resta il dubbio sulla “carica” di Mina su Alcaraz e sul contatto Nandez-Chiesa. Vede i rigori, non sanziona alcuni falli su Luvumbo.

CORRIERE DELLO SPORT 6 – Il primo episodio dubbio arriva dopo sei minuti: la gomitata di Mina su Alcaraz non passa sotto la lente di ingrandimento del Var ma il difensore rischia molto