Graziano Cesari, ex direttore di gara, ha analizzato il discusso episodio sul mancato rigore concesso alla Juventus. Le sue parole
La Juventus ha archiviato il pareggio per 2-2 sul campo della Fiorentina, ma le roventi polemiche arbitrali continuano inevitabilmente a tenere banco tra i tifosi e gli addetti ai lavori. Durante la trasmissione televisiva Pressing in onda su Canale 5, l’ex arbitro Graziano Cesari ha analizzato le decisioni più discusse prese dal direttore di gara Colombo. Il match ha presentato diverse situazioni limite che hanno acceso il dibattito sportivo, richiedendo una profonda analisi tecnica per fare chiarezza. Il primo episodio esaminato risale al 39′, quando c’è stato un tocco sospetto di Viery su una conclusione di Randal Kolo Muani: «intervento perfettamente consentito dal regolamento, braccia dietro la schiena».
QUI: ULTIMISSIME JUVE LIVE, TUTTE LE NOTIZIE DEL GIORNO
Successivamente, l’attenzione si è spostata su cartellino giallo per Oulai al 50′ e sulla possibile espulsione ha detto: «Queste proteste non si possono fare, protesta molto evidente. Spalletti se la ride, forse ci poteva essere qualcosa di più di un fallo normale. Meritava il secondo giallo? Dall’immagine larga non è un’azione potenzialmente pericolosa. Derubrichiamo la SPA. Colombo è molto vicino, ha forse una sensazione migliore della nostra»
I casi decisamente più spinosi hanno riguardato le reti e i calci di rigore non concessi. Sul gol siglato da Gleison Bremer, la moviola ha sentenziato: «Bremer non festeggia molto, sembra preoccupato da quello che succede. Vista dal live è assolutamente impossibile da giudicare. Dopo averla vista e rivista, la mia sensazione è che sia regolare: non la tocca dopo la manica della maglietta, ma prima». L’errore più grave, secondo l’esperto, riguarda invece il mancato penalty a favore della Juventus per un fallo di mano di Joao Mario: «Non parliamo proprio di pallone inaspettato: ha tutto il tempo di poter vedere ed ha una postura completamente errata. Non è questa la postura da usare per un pallone che ti arriva da quella posizione, dunque è un tocco di braccio punibile con il rigore. La domanda è: perché il VAR non ha chiamato Colombo per far vedere l’immagine che chiarisce tutto?». Risulta invece corretta la decisione di annullare la successiva rete di Radu Dragusin: «C’è poco da dire: Dragusin spinge con entrambe le mani l’avversario»