«Giusto annullare il gol di Lucumì in Juve Rennes. Vi spiego perché»: Calvarese va controcorrente
L’episodio più controverso del movimentato pareggio per 2-2 tra Juventus e Rennes in Europa League continua a tenere banco nel dibattito calcistico. L’annullamento in pieno recupero della rete di Jhon Lucumí, che avrebbe regalato una preziosa vittoria alla squadra di Luciano Spalletti, ha suscitato furiose proteste allo Stadium e lasciato grande amarezza tra i tifosi. A fare chiarezza sulla complessa dinamica regolamentare dell’azione ci ha pensato l’ex arbitro di Serie A Giampaolo Calvarese, che attraverso i propri profili social ha analizzato nel dettaglio la decisione presa dal direttore di gara danese Krogh dopo la revisione al monitor:
Ultimissime Juve LIVE: le principali notizie di giornata
«Proviamo a spiegare il gol annullato a Lucumì per fuorigioco che ha generato qualche polemica. Su cross di Douglas Luiz c’è una spizzata di McKennie. È proprio in questo momento che va valutata la posizione di Lucumì che è in fuorigioco geografico. A questo punto interviene il giocatore del Rennes Mayenda che prova a rinviare il pallone. Lucumì alle sue spalle non ha alcun impatto sul pallone quindi non si tratta di un fuorigioco di impatto. Quello che conta è invece la natura della giocata del difensore del Rennes. Dal retroporta si vede come il tocco avvenga subito dopo la spizzata e sia con lo stinco, non si tratta quindi di una giocata deliberata ma di una deviazione che non rimette in gioco Lucumì, il quale successivamente recupera il pallone e segna. Secondo me è corretto annullare il gol per fuorigioco così com’è corretto l’intervento del Var».